Sez. L, Sentenza n. 2632 del 09/07/1976 (Rv. 381422 - 01)

CORTE COSTITUZIONALE - SINDACATO DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - GIUDIZIO INCIDENTALE - DECISIONI - ACCOGLIMENTO (ILLEGITTIMITA COSTITUZIONALE) - EFFETTI - EFFICACIA RETROATTIVA (LIMITI) - DECADENZA - DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITA COSTITUZIONALE DELLA NORMA PRESCRIVENTE LA DECADENZA - EFFICACIA - TRASPORTI PUBBLICI - FERROVIE IN CONCESSIONE - PERSONALE - CONTROVERSIE DI LAVORO - AZIONE GIUDIZIARIA - PROPONIBILITA - PREVENTIVO RECLAMO AMMINISTRATIVO - ILLEGITTIMITA COSTITUZIONALE DELL'ART 10 DEL RD N 148 DEL 1931 - EFFICACIA.*

L'efficacia retroattiva delle pronunce di accoglimento emesse dalla Corte costituzionale trova un limite nelle situazioni gia consolidate per effetto di eventi giuridici idonei a produrre tale consolidamento, tra cui rientrano la prescrizione e la decadenza; tale limite, tuttavia, non opera quando la dichiarazione di incostituzionalita investe proprio la norma che avrebbe dovuto rendere operante la prescrizione o la decadenza, venendo in tal caso meno ab origine lo strumento idoneo a produrre l'Estinzione del diritto. Ne consegue che, per effetto della dichiarazione di incostituzionalita dell'art 10 del RD 8 gennaio 1931, n 148, nella parte in cui - prima delle modifiche introdotte con la legge 24 luglio 1957, n 633 - disponeva l'improponibilita dell'Azione giudiziaria in caso di mancata o tardiva presentazione del reclamo gerarchico per le controversie di lavoro aventi a oggetto competenze arretrate oppure prestazioni di natura esclusivamente patrimoniali (sentenza n 57 del 1972), la tardiva presentazione del ricorso gerarchico non esclude la proponibilita dell'Azione giudiziaria. (Conf 1707/75, mass n 375334).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2934, Cod. Civ. art. 2964 CORTE COST., Regio Decr. 08/01/1931 num. 148 art. 10 CORTE COST., Legge 11/03/1953 num. 87 art. 30 CORTE COST.