Sez. 3, Ordinanza n. 1015 del 26/04/1976 Cc. (dep. 10/11/1976) Rv. 134753 - 01
IMPUGNAZIONI PENALI - CASSAZIONE - DIFESA E DIFENSORI - AVVISI - MEMORIE - MOTIVI AGGIUNTI - PROCEDIMENTO - DIBATTIMENTO - FISSAZIONE DELL'UDIENZA E PROVVEDIMENTI CONSEGUENTI - AVVISO AL DIFENSORE DEL TERMINE IN CUI IL DIFENSORE PUO PRESENTARE ATTI E DOCUMENTI E MOTIVI AGGIUNTI - TERMINE PER LA NOTIFICA DELLA DATA D'UDIENZA - COINCIDENZA ANCHE PARZIALE - ESCLUSIONE - MOTIVI.*
IMPUGNAZIONI PENALI - CASSAZIONE - DIFESA E DIFENSORI - AVVISI - MEMORIE - MOTIVI AGGIUNTI - PROCEDIMENTO - DIBATTIMENTO - FISSAZIONE DELL'UDIENZA E PROVVEDIMENTI CONSEGUENTI - AVVISO AL DIFENSORE DEL TERMINE IN CUI IL DIFENSORE PUO PRESENTARE ATTI E DOCUMENTI E MOTIVI AGGIUNTI - TERMINE PER LA NOTIFICA DELLA DATA D'UDIENZA - COINCIDENZA ANCHE PARZIALE - ESCLUSIONE - MOTIVI.*
Non puo ritenersi ammissibile la parziale, cosi come la totale, coincidenza del tratto di tempo che la legge contempla in quindici giorni dalla notifica dell'avviso del cancelliere della Cassazione di cui all'art 533 cod proc pen per consentire al difensore l'integrazione dei motivi del ricorso (art 529 cod proc pen) nonche della documentazione (art 533 cod proc pen) ritenuta necessaria a sostegno della impugnativa, e del termine dilatorio della stessa durata con decorrenza dal secondo avviso di cui all'art 534 cod proc pen della data della udienza per consentire al difensore la preparazione della difesa orale ed eventualmente l'illustrazione per iscritto (art 536 cod proc pen), mediante memorie, dell'impugnativa. E cio sia per la testuale esclusione che ne fa l'art 534, quando, nel dettare l'ordine delle attivita processuali preliminari al giudizio di Cassazione, stabilisce che la fissazione dell'udienza e la designazione del relatore avvengono 'scaduto il terminé di cui al precedente articolo, sia per ragioni di sistema, perche, se la coincidenza anche parziale dei termini fosse consentita, verrebbe impedita o contratta la facolta del difensore di presentare otto giorni prima dell'udienza memorie illustrative dei motivi legalmente propostì (art 536 cod proc pen): ed invero, dev'essere data alla difesa la possibilita di illustrare anche i motivi aggiunti che siano stati presentati nell'ultimo giorno utile e tale possibilita verrebbe a mancare del tutto nel caso che tra tale giorno e quello dell'udienza non corressero otto giorni liberi, ovvero verrebbe ad accorciarsi nella misura in cui, in pendenza del termine di cui all'art 533, cominciasse a decorrere quello di cui all'art 534 e, in collegamento con esso, quello di cui all'art 536. (V mass n 133046; (V mass n 129005; (V mass n 127003; (V mass n 121811; (V mass n 119459; (V mass n 101773; (Conf sez 3, 29 novembre 1965, n 3305, girardi; (contra sez feriale, 10 settembre 1960, n 1379, zippoli; (contra sez 1, 23 aprile 1956, n 866, d'arco).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 529 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 533 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 534 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 536 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)