Sez. 3, Sentenza n. 944 del 15/03/1976 (Rv. 379596 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - REGIME TRANSITORIO DEI GIUDIZI PENDENTI - CAUSE PENDENTI DINANZI AL TRIBUNALE - SPETTANZA AL GIUDICE ISTRUTTORE - QUESTIONE DI COMPETENZA - CONFIGURABILITA - PROVVEDIMENTO DI RIMESSIONE AL GIUDICE ISTRUTTORE DELLA DECISIONE SU CAUSE RIUNITE - CONTENUTO DI SENTENZA - IMPUGNABILITA CON IL REGOLAMENTO DI COMPETENZA.*

L'art 20 della legge n 533 del 1973 - nello stabilire che le cause di lavoro pendenti davanti al tribunale all'entrata in vigore della stessa legge sono decise dal giudice istruttore nella qualita di giudice unico - attiene non semplicemente al rito ma alla Competenza, in considerazione del rito speciale che essa comporta, non estensibile alle controversie ordinarie. Ne consegue che ben possono sorgere questioni di Competenza in senso tecnico tra collegio e giudice istruttore nella qualita di giudice unico del lavoro e che, pertanto, il provvedimento, con cui il Presidente del tribunale, nel riunire due procedimenti pendenti davanti al tribunale, ne rimetta la decisione al giudice istruttore quale giudice del lavoro, ha il contenuto di sentenza, impugnabile col regolamento di Competenza. (contra 1450/75, mass n 375014; (contra 786/75, mass n 374150).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 420 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 20 CORTE COST.