diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 320 del 15/01/1983 (Rv. 425121 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - IN GENERE - DOMANDA PROPOSTA DA UN DIPENDENTE DELL'AMMINISTRAZIONE DELLE POSTE E TELECOMUNICAZIONI NEI CONFRONTI DELL'AMMINISTRAZIONE MEDESIMA PER LA CORRESPONSIONE DI RENDITA PER INVALIDITÀ DA INFORTUNIO SUL LAVORO - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO.*
Stato
decisa il 1983-01-15
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/425121-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - IN GENERE - DOMANDA PROPOSTA DA UN DIPENDENTE DELL'AMMINISTRAZIONE DELLE POSTE E TELECOMUNICAZIONI NEI CONFRONTI DELL'AMMINISTRAZIONE MEDESIMA PER LA CORRESPONSIONE DI RENDITA PER INVALIDITÀ DA INFORTUNIO SUL LAVORO - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO.*

La domanda, con la quale un dipendente dell'amministrazione delle poste e telecomunicazioni chieda, nei confronti dell'amministrazione medesima, la corresponsione di una rendita per Invalidità derivante da infortunio sul lavoro, investe posizioni di diritto soggettivo inerenti ad un autonomo rapporto previdenziale, e, pertanto, resta devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario. (Conf 5278/79, mass n 401871).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Regio Decr. 16/06/1938 num. 1275, Legge 21/12/1955 num. 1350 art. 1, DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 83 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 104 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 127, DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 190

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)