diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 2140 del 02/04/1980 (Rv. 405803 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - DOMANDE - NON RIPROPOSTE (DECADENZA) - SENTENZA DECLARATORIA DI INAMMISSIBILITA DELLA DOMANDA DELL'ATTORE PER RAGIONI DI CARATTERE PREGIUDIZIALE - APPELLO DA PARTE DEL SOCCOMBENTE - RIPROPOSIZIONE ESPRESSA DELLE DIFESE E DELLE ECCEZIONI DA PARTE DELL'APPELLATO - NECESSITA - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1980-04-02
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/405803-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - DOMANDE - NON RIPROPOSTE (DECADENZA) - SENTENZA DECLARATORIA DI INAMMISSIBILITA DELLA DOMANDA DELL'ATTORE PER RAGIONI DI CARATTERE PREGIUDIZIALE - APPELLO DA PARTE DEL SOCCOMBENTE - RIPROPOSIZIONE ESPRESSA DELLE DIFESE E DELLE ECCEZIONI DA PARTE DELL'APPELLATO - NECESSITA - ESCLUSIONE.*

Quando il soccombente impugna la sentenza di primo grado, che ha dichiarato inammissibile la sua domanda per ragioni di carattere pregiudiziale, lamentando l'erroneita di tale declaratoria e riproponendo la domanda stessa per l'esame del merito, l'appellato non e tenuto all'Onere di riproposizione delle difese ed eccezioni attinenti al merito sollevate in primo grado, le quali, pertanto, entrano a far parte della materia su cui il giudice d'appello e chiamato a decidere (devolutum), in quanto estranee alla materia controversa esaminata e decisa in primo grado. (V 397/79, mass n 396501; (V 1940/78, mass n 391303; (V 2732/77, mass n 386385; (V 1526/76, mass n 380271; (V 3427/75, mass n 377577; (V 4058/74, mass n 372676; (V 524/73, mass n 362538).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 342, Cod. Proc. Civ. art. 346

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)