Sez. 2, Sentenza n. 4143 del 15/07/1985 (Rv. 441669 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - ACCORDO DELLE PARTI E FORMA DELL'ACCORDO - INDEROGABILITÀ DEL FORO STABILITO DALLE PARTI - INSUSSISTENZA - CONSEGUENZE - MODIFICAZIONI DEL FORO PATTIZIO PER RAGIONI DI CONNESSIONE - AMMISSIBILITÀ.*

L'inderogabilità della Competenza territoriale si ha soltanto nei casi in cui sia espressamente disposta dalla legge (art. 28 cod. proc. civ.). fra questi casi non è compreso il foro stabilito dalle parti - che, appunto perché pattizio e non legale, dà luogo ad un'ipotesi di Competenza "derogata" e non già "inderogabile" - e, pertanto, tale foro, ancorché sia esclusivo (art. 29 cod. proc. civ.), non impedisce, al pari di ogni altro criterio determinativo della Competenza, che questa sia suscettibile di modificazioni per ragioni di connessione, in base alle regole della prevenzione e dell'assorbimento ovvero del cumulo soggettivo (artt. 31, 33, 39 e 40 cod. proc. civ.). (V 3927/77, mass n 387622; (Conf 3633/80, mass n 407488; (Conf 112/76, mass n 378746, prima parte).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 6 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 28 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 29 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 31 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 33 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 40 CORTE COST.