diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 4986 del 06/05/1995 (Rv. 492147 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - DETERMINAZIONE E CRITERI - DIRITTI SOGGETTIVI | Determinazione dell'indennità di espropriazione - Controversie relative - Giurisdizione del giudice ordinario - Scelta operata dalla P.A. tra i vari tipi di espropriazione - Insindacabilità.
Stato
decisa il 1995-05-06
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/492147-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - DETERMINAZIONE E CRITERI - DIRITTI SOGGETTIVI

Le controversie concernenti la determinazione dell'indennità di espropriazione, in quanto attinenti ad un diritto soggettivo specificamente regolato dalla legge, appartengono alla giurisdizione del giudice ordinario, tanto se l'opposizione alla stima concerna l'"iter" procedurale seguito, quanto se investa i criteri di liquidazione applicabili; mentre non è sindacabile dal giudice ordinario la scelta operata dalla pubblica amministrazione tra i vari tipi di espropriazione apprestati dall'ordinamento in relazione alle diverse finalità pubbliche.

Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 39, Legge 22/10/1971 num. 865 art. 16 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 19 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)