diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 4754 del 13/05/1999 (Rv. 526292 - 01)

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - INTERPRETAZIONE | Contrasto tra motivazione e dispositivo - Valutazione di prevalenza delle affermazioni contrastanti o interpretazione complessiva della decisione - Inammissibilità - Nullità del provvedimento - Sussistenza.
Stato
decisa il 1999-05-13
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/526292-01

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - INTERPRETAZIONE

Nell'ipotesi di insanabile contrasto tra motivazione e dispositivo, non è consentito individuare la statuizione del giudice attraverso una valutazione di prevalenza di una delle contrastanti affermazioni contenute nella sentenza, né è data la possibilità del ricorso all'interpretazione complessiva della decisione - che presuppone una sostanziale coerenza delle diverse parti delle proposizioni della medesima - e neppure di utilizzare il procedimento di correzione di cui agli artt. 287 e 288 cod. proc. civ. , ma si configura la nullità di tale provvedimento (artt. 156 e 360 n.4 cod. proc. civ.) per la sua inidoneità a consentire l'individuazione del concreto comando giudiziale.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 156, Cod. Proc. Civ. art. 360 n. 4

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)