diritto.io

Sez. 5 - , Sentenza n. 44120 del 09/05/2019 Cc. (dep. 29/10/2019) Rv. 277848 - 01

GIUDICE - RICUSAZIONE - EFFETTI | Atti a contenuto non probatorio compiuti dal giudice ricusato o astenuto – Omessa indicazione nel provvedimento che accoglie la dichiarazione di ricusazione - Inefficacia – Esclusione – Ragioni - Conseguenze - Fattispecie.
Stato
decisa il 2019-05-09
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/277848-01

GIUDICE - RICUSAZIONE - EFFETTI

In tema di ricusazione e astensione, non sono inefficaci gli atti a contenuto non probatorio compiuti dal giudice ricusato o astenuto, dei quali il provvedimento di accoglimento dell'istanza non abbia espressamente dichiarato la conservazione di efficacia ai sensi dell'art. 42, comma 2, cod. proc. pen., la cui previsione riguarda i soli atti a contenuto probatorio, fermo restando il potere del nuovo giudice di assumere determinazioni diverse da quelle adottate dal giudice sostituito. (Fattispecie relativa all'ordinanza ammissiva del giudizio abbreviato e al provvedimento di sospensione dei termini cautelari pronunciato dal giudice astenuto ai sensi dell'art. 304, comma 2, cod. proc. pen., dei quali il ricorrente aveva sostenuto l'inefficacia innanzi ai giudici della cautela).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 42 com. 2, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 34 com. 2 CORTE COST. PENDENTE, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 304 com. 2 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 438 com. 4 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)