Sez. U, Sentenza n. 8423 del 18/08/1990 (Rv. 468922 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - DETERMINAZIONE E CRITERI - INTERESSI LEGITTIMI - TRASPORTI AEREI - SOCIETÀ CONCESSIONARIA DI SERVIZI AEREI DI LINEA SU ROTTE NAZIONALI - TARIFFE - MANCATO ADEGUAMENTO AI COSTI - CONTROVERSIA RELATIVA - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*

Nella controversia, promossa da società concessionaria di servizi aerei di linea su rotte nazionali, per denunciare il mancato o ritardato adeguamento ai propri costi delle tariffe inerenti ai corrispettivi dovutile dagli utenti, deve escludersi la giurisdizione del giudice ordinario ed affermarsi la giurisdizione di legittimità del giudice amministrativo, atteso che detto adeguamento tariffario (previa acquisizione del parere della cosiddetta commissione sangalli, di cui all'art. 9 della legge 5 maggio 1976 n. 324, ed altresì del parere vincolante del C.i.P.) non integra espressione di potere pubblicistico e discrezionale della amministrazione in materia di prezzi politici o sociali (salve le sovvenzioni governative a copertura dei maggiori costi), con la conseguenza che la posizione della concessionaria non ha natura e consistenza di diritto soggettivo, né, in particolare, è qualificabile come diritto al corrispettivo della concessione (art. 5 secondo comma della legge 6 dicembre 1971 n. 1034), ma integra mero interesse legittimo. (V 1560/86, mass n 444935; (V 1108/86, mass n 444611; (V 5780/84, mass n 437454; (V 5030/82, mass n 422955).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Navig. art. 776, Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 5, Legge 05/05/1976 num. 324 art. 9, Decreto Legge 17/04/1984 num. 70 CORTE COST., Legge 12/06/1984 num. 219 CORTE COST.