Sez. 3, Sentenza n. 5856 del 04/07/1987 (Rv. 454251 - 01)

ENFITEUSI - ENFITEUTA - AFFRANCAZIONE DEL FONDO GIUDIZIALE - PROCEDIMENTO - IN GENERE - COMPETENZA - PER DEL FONDO MATERIA - PRETORE - LIMITI - PENDENZA DELLA DOMANDA DI AFFRANCAZIONE DINANZI ALLA SEZIONE SPECIALIZZATA AGRARIA PRESSO IL TRIBUNALE PREVENTIVAMENTE ADITA - DECLARATORIA DELLA LITISPENDENZA DA PARTE DEL PRETORE EX ART. 39 COD. PROC. CIV. - ESCLUSIONE - DECISIONE PRETORILE SULL'ECCEZIONE DI LITISPENDENZA - NATURA DI SENTENZA - SUSSISTENZA - ISTANZA DI REGOLAMENTO PER COMPETENZA - AMMISSIBILITÀ.*

Poiché la prima fase del procedimento per l'affrancazione delle enfiteusi (che si conclude con un'ordinanza non definitiva e non impugnabile) è devoluta, ai sensi dell'art. 4 della legge 22 luglio 1966 n. 607 alla Competenza funzionale del pretore, la eventuale pendenza della stessa causa anche davanti al tribunale (preventivamente adito) non comporta, ai sensi dell'art. 39 cod. proc. civ., la declaratoria da parte del pretore della litispendenza, atteso che tale criterio non opera nel caso in cui la materia del decidere sia demandata alla Competenza funzionale e, quindi, inderogabile di un determinato giudice. Peraltro la pronuncia del pretore che, senza provvedere sulla domanda di affrancazione, decida soltanto sull'eccezione pregiudiziale di litispendenza con l'affermazione della propria Competenza, ha natura di sentenza, impugnabile con istanza di regolamento di Competenza. (V 6572/79, mass n 403318; (V 871/79, mass n 397038; V 2929/72, mass n 360666).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 42, Legge 22/07/1966 num. 607 art. 4 CORTE COST., Legge 22/07/1966 num. 607 art. 5 CORTE COST.