Sez. U, Sentenza n. 2929 del 09/10/1972 (Rv. 360666 - 01)

DIRITTI REALI - ENFITEUSI - ENFITEUTA - AFFRANCAZIONE DEL FONDO - GIUDIZIALE - PROCEDIMENTO - IN GENERE - PROCEDURA EX LEGGE N 607 DEL 1966 - ARTICOLAZIONE DEL GIUDIZIO IN DUE FASI - FASE SOMMARIA DAVANTI AL PRETORE - FASE DI PIENA COGNIZIONE DAVANTI ALLA SEZIONE SPECIALIZZATA AGRARIA - RISPETTIVA DECISIONE CON ORDINANZA E CON SENTENZA - ORDINANZA NEGATIVA DEL PRETORE - INIMPUGNABILITA - RIPROPOSIZIONE DELLA DOMANDA - NECESSITA.*

In base alla legge 22 luglio 1966, n 607, per la procedura di affrancazione sono previste due distinte fasi di giudizio, la prima a carattere sommario, di Competenza funzionale del pretore, destinata a concludersi con un provvedimento che ha natura di ordinanza, essendo privo del carattere della definitivita, la seconda, eventuale rispetto alla prima fase, nella quale la controversia viene decisa dalla Sezione specializzata agraria con sentenza. Pertanto, anche nell'ipotesi in cui il pretore pronunzi un provvedimento negativo di affrancazione la relativa ordinanza non e impugnabile in Sede ordinaria. In tale ipotesi, tuttavia, l'affrancante potra riproporre la domanda al pretore, corredandola della documentazione mancante o integrando quella gia prodotta, oppure potra adire, a sensi dell'art 5, quinto comma, della legge, la Sezione specializzata agraria chiedendo l'esame, con cognizione piena, della questione semplicemente delibata dal pretore. (V 458'71, mass n 350064; 3391'69, mass n 343467).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 163 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 185, Legge 22/07/1966 num. 607 art. 2 CORTE COST., Legge 22/07/1966 num. 607 art. 5 CORTE COST.