Sez. 2, Sentenza n. 325 del 22/01/1977 (Rv. 383869 - 01)

MEDIAZIONE - IN GENERE - SUSSISTENZA - CONDIZIONI - IMPOSSIBILITA INCOLPEVOLE DELLE PARTI DI ACCERTAMENTO DELLA ATTIVITA DI INTERMEDIAZIONE E DI ACCETTAZIONE DEGLI ONERI AD ESSA CONNESSI - DIRITTO ALLA PROVVIGIONE - ESCLUSIONE.*

Il rapporto di mediazione - sia che le parti conferiscano preventivamente l'incarico al mediatore, sia che accettino comunque il risultato dell'attivita da lui prestata - trae sempre origine e fondamento dalla volonta dei soggetti, manifestata sia esplicitamente, sia implicitamente mediante fatti concludenti, come nel caso in cui le parti, avendone conoscenza, abbiano concluso l'affare fruendo dell'attivita svolta dal mediatore, dimostrando in tal modo di volerla accettare. Ne consegue che il rapporto non puo configurarsi - e non puo sorgere, quindi, il diritto alla provvigione - qualora le parti, pur avendo concluso l'affare grazie all'attivita del mediatore, non siano state messe in grado di rilevare, ed abbiano pertanto ignorato incolpevolmente, secondo l'incensurabile apprezzamento dei giudici di merito, l'attivita di intermediazione prestata dal mediatore e non siano state poste quindi in condizione di valutare l'opportunita o meno di avvalersi della relativa opera e di soggiacere ai conseguenti oneri, come nel caso in cui il mediatore abbia, con il suo comportamento, ingenerato nelle parti una falsa rappresentazione della qualita in cui egli si e ingerito nelle trattative che hanno condotto alla conclusione dell'affare. (V 3724/71, mass n 355513; (V 2336/71, mass n 353213; (V 206/71, mass n 349615; (V 1522/70, mass n 347376; (Conf 3230/68, mass n 336171).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1754