Sez. U, Sentenza n. 8087 del 04/06/2002 (Rv. 554866 - 01)

CONSORZI - AGRICOLTURA - CONSORZI DI BONIFICA

La mancata inclusione dei contributi di bonifica - i quali, integrando prelievi direttamente imposti dalla legge per scopi di interesse generale, hanno natura tributaria - tra i tributi devoluti alla cognizione delle commissioni tributarie, in base alla elencazione contenuta nell'art. 2 del D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546 (nel testo originario), comporta che la controversia promossa, nel vigore di detta norma, contro un consorzio di bonifica per contestare la sussistenza del potere impositivo (anche sotto il profilo della non appartenenza dell'istante al novero dei soggetti sottoposti a contribuzione) spetta alla giurisdizione del giudice ordinario, e, ai sensi dell'art. 9 cod.proc.civ., alla competenza per materia del tribunale. La sopravvenienza dell'art 12, comma secondo, della legge 28 dicembre 2001, n. 448 - il quale, nel sostituire il citato art. 2 del D.Lgs. n. 546 del 1992, ha attribuito alla giurisdizione tributaria tutte le controversie aventi ad oggetto "i tributi di ogni genere e specie" -, è ininfluente sui giudizi in corso, ai sensi dell'art. 5 del codice di procedura civile.

Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 31/12/1992 num. 546 art. 2 CORTE COST., Legge 28/12/2001 num. 448 art. 12 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 9 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 5 CORTE COST.