Sez. 3, Sentenza n. 1655 del 02/03/1990 (Rv. 465640 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - RIASSUNZIONE IN GENERE - RIASSUNZIONE DAVANTI ALLO STESSO GIUDICE ISTRUTTORE APPLICATO A DIVERSA SEZIONE DEL TRIBUNALE - PROCEDURA DI CUI AL SECONDO COMMA DELL'ART. 125 DISP. ATT. C. CIV. - INVALIDITÀ - ESCLUSIONE.*

La nullità dell'atto di riassunzione per Mancanza d'uno o più dei requisiti indicati dall'art. 125 disp. Att. Cod. proc. civ., pur non comminata da alcuna norma di legge, può derivare dal fatto che quella Mancanza renda impossibile il raggiungimento dello scopo proprio dell'atto (art. 156, comma secondo, cod. proc. civ.), costituito dalla ripresa del processo già iniziato tra le stesse parti. Pertanto non dà luogo a nullità la riassunzione del processo che venga effettuato dinnanzi al giudice istruttore davanti al quale era in precedenza pendente ma presso altra Sezione dello stesso tribunale, cui quel giudice sia stato nel frattempo assegnato, senza che al riguardo venga previamente esperita la procedura prevista dal secondo comma dell'art. 125 disp. Att. Per la sua sostituzione, atteso che in tale ipotesi la detta procedura resta finalizzata all'ordinato svolgimento e trattazione dei procedimenti, senza potere incidere in senso negativo sul raggiungimento dello scopo dell'atto di riassunzione e così sulla sua validità, afferendo soltanto alla interna ripartizione degli affari tra organi dello stesso ufficio giudiziario. (V Cass 1440/1984, mass n 433536; (V Cass 3184/1981, mass 413769).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 156 com. 2, Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 125 com. 2, Legge 18/12/1941 num. 1368 art. 125 com. 2