Sez. L, Sentenza n. 294 del 14/01/1983 (Rv. 425104 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - IN GENERE - QUESTIONE DI ASSEGNAZIONE DI UNA CONTROVERSIA AL GIUDICE DEL LAVORO O AD ALTRO MAGISTRATO DELLO STESSO UFFICIO GIUDIZIARIO - REGOLAMENTO DI INCOMPETENZA - INAMMISSIBILITÀ.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - IN GENERE - QUESTIONE DI ASSEGNAZIONE DI UNA CONTROVERSIA AL GIUDICE DEL LAVORO O AD ALTRO MAGISTRATO DELLO STESSO UFFICIO GIUDIZIARIO - REGOLAMENTO DI INCOMPETENZA - INAMMISSIBILITÀ.*
Secondo il vigente ordinamento processuale la distinzione tra giudice ordinario e giudice del lavoro nell'ambito dello stesso ufficio non involge una questione di Competenza, ma di semplice diversità di rito, mentre i problemi cui dà luogo l'art. 426 cod. proc. civ., anche quando nella pretura esiste una ripartizione di compiti tra Sezioni ordinarie e Sezione del lavoro, non riguardano il tema della Competenza. (Conf 6379/81, mass n 417179; (Conf 4967/79, mass n 401624).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 43, Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 426 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)