Sez. 3, Sentenza n. 2639 del 25/05/1978 (Rv. 392000 - 01)

ESECUZIONE FORZATA - OPPOSIZIONI - DI TERZO - IN GENERE - NATURA - PROVA DELLA PROPRIETA DELL'OPPONENTE SUI BENI SOTTOPOSTI AD ESECUZIONE - CONTENUTO ED ESTENSIONE - OPPOSIZIONE DELLA MOGLIE DEL DEBITORE - RELATIVA A BENI DOTALI - PRINCIPI APPLICABILI - PROVA DELLA PROPRIETA - ATTO DI DONAZIONE E COSTITUZIONE IN DOTE DEI BENI PIGNORATI - SUFFICIENZA.*

L'opposizione del terzo avverso l'esecuzione, a norma dell'art 619 cod proc civ, non e Azione reale di rivendicazione, ma Azione di accertamento dell'illegittimita dell'esecuzione, mediante lo accertamento della proprieta dell'opponente sui beni staggiti, e la correlativa negazione del diritto del creditore di procedere alla loro espropriazione. Ne consegue che la prova di quella proprieta non e soggetta ai rigorosi criteri della rivendica, ma puo essere fornita, nel rispetto di limiti fissati dall'art 621 cod proc civ, anche tramite atto di acquisto a titolo derivativo, senza necessita di dare l'ulteriore dimostrazione del diritto del dante causa. Tali principi trovano applicazione anche in caso di opposizione della moglie del debitore con riguardo a beni dotali, atteso che questa e equiparata, al fine della prova, all'opposizione del terzo in genere, per effetto della declaratoria di illegittimita costituzionale dell'art 622 cod proc civ (sentenza della Corte costituzionale n 143 del 1967). Pertanto, in detta ipotesi, quell'Onere probatorio deve ritenersi soddisfatto dalla produzione di un atto di donazione e Costituzione in dote da parte di un terzo dei beni pignorati. (V 1843/76, mass n 380630; (V 2851/74, mass n 371268; (V 2084/72, mass n 359294; (V 721/71, mass n 350517).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 619 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 621 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 622 CORTE COST.