Sez. L, Sentenza n. 2445 del 04/03/2000 (Rv. 534568 - 01)
ISTRUZIONE E SCUOLE - PERSONALE INSEGNANTE - PROFESSORI UNIVERSITARI - IN GENERE | Lettori di lingua straniera - Adeguamento della retribuzione ex art. 36 Cost. - Parametri - Equiparazione del loro lavoro a quello dei professori della scuola secondaria - Illogicità - Riconducibilità delle loro funzioni all'insegnamento universitario in senso lato - Sussistenza.
ISTRUZIONE E SCUOLE - PERSONALE INSEGNANTE - PROFESSORI UNIVERSITARI - IN GENERE
Ai fini della determinazione del trattamento economico dei lettori universitari di lingua straniera in misura proporzionata alla qualità e quantità delle prestazioni lavorative rese, a norma dell'art. 36 Cost., incorre in palese illogicità della motivazione il giudice di merito che, sul presupposto di una sostanziale equiparabilità delle funzioni dei lettori a quelle dei professori delle scuole secondarie, assuma come parametro la retribuzione di questi ultimi, invece di riferirsi ai trattamenti economici riconosciuti nell'ambito dell'insegnamento universitario inteso in senso lato (comprensivo cioè anche della figura dei ricercatori universitari, oltre che di quella dei professori associati, presi in considerazione dalla normativa sui lettori per fissare il livello massimo della loro retribuzione), come è imposto dalla circostanza che l'insegnamento della lingua reso nell'ambito di un corso universitario di lingua e letteratura straniera, pur presentando aspetti di accessorietà, fa indubbiamente parte dell'insegnamento universitario, come trova conferma nelle funzioni dei lettori di collaborazione con il professore cattedratico in relazione alla scelta dei testi di studio, ai seminari e alle esercitazioni.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 36, Cod. Civ. art. 2095 CORTE COST., Legge 11/07/1980 num. 382 art. 28 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 1 n. 5
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)