Sez. 2, Sentenza n. 4074 del 14/06/1983 (Rv. 429039 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - COMPETENZA - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - CONTINENZA DELLA CAUSA RELATIVA AL DECRETO INGIUNTIVO IN ALTRA PENDENTE DAVANTI AD ALTRO GIUDICE PREVENTIVAMENTE ADITO - DECLARATORIA DI INCOMPETENZA DEL GIUDICE EMITTENTE IL DECRETO - OBBLIGO DEL GIUDICE DELL'OPPOSIZIONE.*

La continenza, mentre non produce alcun effetto sulla Competenza funzionale e inderogabile del giudice cui spetta la cognizione del giudizio di opposizione avverso il decreto ingiuntivo, è invece rilevante ai fini dell'accertamento della Competenza del giudice che ha emesso il decreto, nel senso che il giudice dell'opposizione, nell'ambito della sua Competenza funzionale, decidendo sulla Competenza del giudice che ha emesso il decreto - ove ravvisi l'incompetenza del medesimo in quanto la causa in relazione alla quale è stato pronunciato il decreto ingiuntivo è contenuta in altra causa pendente davanti ad altro giudice in Sede di cognizione ordinaria e quest'ultima è stata preventivamente proposta per essere stata la relativa citazione notificata prima della notificazione del decreto ingiuntivo opposto - deve dichiarare l'incompetenza di tale giudice, con conseguente annullamento del decreto, esaurendo così la sua funzione. (Conf 1837/82, mass n 419676; (Conf 2566/81, mass n 413342).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 633 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 641 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.