Sez. 3, Sentenza n. 5554 del 12/12/1989 (Rv. 464561 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - CONTINENZA DI CAUSE - IRRILEVANZA AI FINI DELLO SPOSTAMENTO DI COMPETENZA DEL GIUDICE DELL'OPPOSIZIONE - RILEVANZA AI FINI DELLA DICHIARAZIONE DI INCOMPETENZA DEL GIUDICE DELL'INGIUNZIONE.*

Qualora l'opponente a decreto ingiuntivo eccepisca la continenza rispetto ad altra causa, avente ad oggetto lo stesso rapporto giuridico, da lui in precedenza proposta davanti ad altro giudice, il giudice dell'opposizione, riconosciuto il rapporto di continenza - che sussiste, a prescindere dall'ampiezza delle due domande, anche quando la questione sollevata con la lite preventivamente instaurata costituisce il presupposto necessario della domanda oggetto della seconda - e la Competenza del giudice preventivamente adito a conoscere di entrambe le cause, non potendo spogliarsi, in favore di quest'ultimo giudice, del giudizio di opposizione, che è funzionalmente devoluto alla sua Competenza, deve limitarsi a dichiarare l'incompetenza del suo ufficio ad emettere il decreto e, conseguentemente, dichiarare la nullità del medesimo, esaurendo in tal modo la sua Competenza funzionale. (V 6208/88, mass n 460559; (V 8242/87, mass n 455854; (V 6019/84, mass n 437691; (V 5119/83, mass n 429977; (V 4074/83, mass n 429039; (V 6320/80, mass n 410065).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 633 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 637 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 641 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.