diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 258 del 12/01/1981 (Rv. 410669 - 01)

TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI - IMPOSTA DI REGISTRO - ATTI E CONTRATTI IN GENERE - A CORRISPETTIVO VARIABILE - PRETESE DELL'AMMINISTRAZIONE FINANZIARIA E DEL CONTRIBUENTE RELATIVE ALLA VALUTAZIONE DELLA BASE IMPONIBILE - TERMINE PRESCRIZIONALE APPLICABILE SOTTO LA PREVIGENTE LEGGE DI REGISTRO - DECORRENZA - AZIONI DELL'AMMINISTRAZIONE FINANZIARIA E DEL CONTRIBUENTE AVENTI AD OGGETTO LA RICHIESTA DI APPLICAZIONE DI CRITERI DI TASSAZIONE DIVERSI DA QUELLI APPLICATI - PRESCRIZIONE - DECORRENZA.*
Stato
decisa il 1981-01-12
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/410669-01

TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI - IMPOSTA DI REGISTRO - ATTI E CONTRATTI IN GENERE - A CORRISPETTIVO VARIABILE - PRETESE DELL'AMMINISTRAZIONE FINANZIARIA E DEL CONTRIBUENTE RELATIVE ALLA VALUTAZIONE DELLA BASE IMPONIBILE - TERMINE PRESCRIZIONALE APPLICABILE SOTTO LA PREVIGENTE LEGGE DI REGISTRO - DECORRENZA - AZIONI DELL'AMMINISTRAZIONE FINANZIARIA E DEL CONTRIBUENTE AVENTI AD OGGETTO LA RICHIESTA DI APPLICAZIONE DI CRITERI DI TASSAZIONE DIVERSI DA QUELLI APPLICATI - PRESCRIZIONE - DECORRENZA.*

Sotto il vigore della legge di registro di cui al RD 30 dicembre 1923, n 3269, in materia di contratti a corrispettivo variabile o presunto, perche non determinabile con esattezza al momento della stipulazione (nella specie: concessioni dell'Esercizio di funicolari e sciovie), mentre le pretese dell'amministrazione finanziaria e del contribuente riflettenti la valutazione della base imponibile, e quindi dirette, rispettivamente, al pagamento di un conguaglio ed alla restituzione del tributo eccedente, si prescrivevano, ai sensi dell'art 137 della legge citata, in tre anni decorrenti dalla denuncia dell'ammontare effettivo del corrispettivo prevista dal precedente art 79, il dies a quo del termine di prescrizione, ugualmente triennale, delle azioni dell'amministrazione e del contribuente volte ad ottenere il ricorso a criteri di tassazione diversi da quelli applicati (per esempio, in dipendenza di una differente qualificazione giuridica del negozio, della spettanza o meno di un'agevolazione fiscale, eccetera) coincideva, secondo la regola dell'art 136 della stessa legge, con la data di registrazione del contratto, in forza del principio generale di decorrenza della prescrizione dal giorno nel quale il diritto puo essere fatto valere. (V 355/79, mass n 396453; (V 763/77, mass n 384359; (V 2581/71, mass n 353676; (V 1876/68, mass n 333844).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2935 CORTE COST., Regio Decr. 30/12/1923 num. 3269 art. 136, Regio Decr. 30/12/1923 num. 3269 art. 137

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)