Sez. 1, Sentenza n. 677 del 02/03/1988 Cc. (dep. 30/03/1988) Rv. 178020 - 01

ISTITUTI DI PREVENZIONE E DI PENA (ORDINAMENTO PENITENZIARIO) - PROCEDIMENTO DI SORVEGLIANZA - NATURA GIURISDIZIONALE - UDIENZA DI TRATTAZIONE - ISTANZA DI DIFFERIMENTO PER IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DISATTESA DAL GIUDICE TRALASCIANDO DI ESAMINARE LE CAUSE DELL'IMPEDIMENTO - NULLITÀ DEL PROCEDIMENTO.*

Il procedimento di sorveglianza, che ha natura giurisdizionale, è affetto da nullità insanabile e rilevabile ex officio ai sensi dell'art. 185, n. 3 cod. proc. pen., per violazione delle Disposizioni dettate in tema di intervento, assistenza e rappresentanza dall'imputato, e quindi, analogicamente, della parte privata nei cui confronti deve svolgersi il procedimento di sorveglianza, nel caso in cui, avendo l'interessato dedotto lo impedimento legittimo ed assoluto a comparire e, nel contempo, manifestato il proprio interesse a presenziare all'udienza al fine di esplicare personalmente le proprie difese, il giudice abbia disatteso l'istanza di differimento dell'udienza di trattazione, tralasciando del tutto di esaminare le cause dell'addotto impedimento. (Conf mass n 171029; (Conf mass n 167529; (Conf mass n 158179; (Conf mass n 139154).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 185 com. 1 n. 3, Cod. Proc. Pen. art. 497 CORTE COST., Legge 26/07/1975 num. 354 art. 71 CORTE COST.