Sez. 3, Sentenza n. 2351 del 01/02/1995 Ud. (dep. 09/03/1995) Rv. 201569 - 01

Bellezze naturali (protezione delle) - In genere

In tema di tutela del paesaggio, l'unica sanzione applicabile alle eterogenee violazioni dell'art. 1 "sexies" legge 8 agosto 1985, n. 431, qualificato come reato di pericolo, è quella prevista dall'art. 20 lett. c) legge 28 febbraio 1985, n. 47, giacché solo detta disposizione si riferisce agli interventi eseguiti in zona soggetta a vincolo e costituisce un'ipotesi autonoma contravvenzionale rispetto all'art. 20 lett. a) citata legge 47 del 1985, i cui precetti sono tutti interni alla sola normativa urbanistica, mentre il richiamo contenuto nel citato art. 1 "sexies" legge n. 431 del 1985 è solo "quoad poenam" e presuppone il concorso tra i reati urbanistico e paesaggistico. (La Suprema Corte ha osservato che "l'analisi esegetica su indicata è confortata anche dall'interpretazione adeguatrice, giacché sarebbe incongruo ed irrazionale punire con pena mite un'attività umana di distruzione di centinaia di alberi da alto fusto ed applicarne una differente e più elevata per interventi edilizi a volte modesti quale l'esecuzione di un piccolo vano").

Riferimenti normativi: Legge 28/02/1985 num. 47 art. 20 lett. A CORTE COST., Legge 28/02/1985 num. 47 art. 20 lett. C CORTE COST., Legge 08/08/1985 num. 431 art. 1 sexies CORTE COST.