Sez. L, Sentenza n. 3988 del 14/06/1986 (Rv. 446805 - 01)
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - COSTITUZIONE DEL RAPPORTO INDIVIDUALE DI LAVORO SUBORDINATO - DURATA DEL RAPPORTO - A TEMPO DETERMINATO - IN GENERE - SETTORI DEL COMMERCIO E DEL TURISMO - INTENSIFICAZIONE IN DETERMINATI PERIODI DELL'ANNO DELL'ATTIVITÀ LAVORATIVA - ART. 1 D.L. 3 DICEMBRE 1977 N. 876 (CONVERTITO NELLA LEGGE 3 FEBBRAIO 1978 N. 181 - AMBITO DI APPLICAZIONE.*
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - COSTITUZIONE DEL RAPPORTO INDIVIDUALE DI LAVORO SUBORDINATO - DURATA DEL RAPPORTO - A TEMPO DETERMINATO - IN GENERE - SETTORI DEL COMMERCIO E DEL TURISMO - INTENSIFICAZIONE IN DETERMINATI PERIODI DELL'ANNO DELL'ATTIVITÀ LAVORATIVA - ART. 1 D.L. 3 DICEMBRE 1977 N. 876 (CONVERTITO NELLA LEGGE 3 FEBBRAIO 1978 N. 181 - AMBITO DI APPLICAZIONE.*
L'art. 1 d.l. 3 dicembre 1977 n. 876 (convertito nella legge 3 febbraio 1978 n. 18) - che consente, nei settori del commercio e del turismo, l'apposizione di un termine alla durata del contratto di lavoro, quando si verifichi, in determinati e limitati periodi dell'anno, una necessità di intensificazione dell'attività lavorativa, cui non sia possibile sopperire con il normale organico, e che quindi aggiunge alla legge n. 230 del 1962 un'ipotesi nuova di contratto a termine - si riferisce non solo all'evenienza in cui cause esterne all'azienda facciano insorgere tale necessità di intensificare l'attività lavorativa, ma anche alle ipotesi in cui ciò sia dovuto a cause interne all'azienda, derivanti da volontarie e programmate iniziative imprenditoriali, anche se sistematicamente ricorrenti in determinati periodi dell'anno; né può escludere la legittimità dell'apposizione del termine il fatto che in astratto l'imprenditore possa - in tale seconda ipotesi - sopperire allo incremento di attività facendo ricorso a contratti di lavoro a part-time cosiddetto verticale. (nella specie la suprema Corte ha confermato la pronuncia del giudice del merito che aveva ritenuto la legittimità dell'apposizione del termine in un'ipotesi in cui le punte stagionali erano ricorrenti, nonché correlate alle caratteristiche strutturali della attività aziendale). (V 336/85, mass n 438555; (V 1651/83, mass n 426493).*
Riferimenti normativi: Legge 18/04/1962 num. 230 art. 1, Decreto Legge 03/12/1977 num. 876 art. 1 CORTE COST., Legge 03/02/1978 num. 18 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)