Sez. L, Sentenza n. 2689 del 15/04/1986 (Rv. 445743 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - IN GENERE - DOMANDA DI RISARCIMENTO DEL DANNO PROPOSTA NEI CONFRONTI DEL DATORE DI LAVORO DAL LAVORATORE INFORTUNATO - COMPETENZA PER TERRITORIO - INDIVIDUAZIONE - CRITERI.*

La controversia avente ad oggetto la domanda di risarcimento del danno proposta nei confronti del datore di lavoro, dal lavoratore infortunato, il quale deduca che l'infortunio sia stato causato dall'omessa predisposizione, da parte del primo, delle cautele previste dall'art. 2087 cod. civ. e dalla disciplina antinfortunistica, ha natura previdenziale e quindi, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. civ., ricade nella Competenza del pretore, in funzione di giudice del lavoro, che ha Sede nel capoluogo della circoscrizione del tribunale nella quale risiede l'attore, e non già il pretore nel cui mandamento si sia verificato il fatto generatore del danno. (V 3261/82, mass n 421444; (V 2654/81, mass n 413436; (V 2053/77, mass n 385773).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2087 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 444 CORTE COST.