Sez. 3, Sentenza n. 6873 del 14/03/2024 (Rv. 670402-01)
ESECUZIONE FORZATA - PIGNORAMENTO: FORMA - ESPROPRIAZIONE IMMOBILIARE - IN GENERE | Omessa o tardiva trascrizione del pignoramento o deposito del documento asseverativo di essa - Improcedibilità dell’esecuzione - Provvedimento che dispone o nega la chiusura anticipata dell’esecuzione - Mezzo di impugnazione - Individuazione.
ESECUZIONE FORZATA - PIGNORAMENTO: FORMA - ESPROPRIAZIONE IMMOBILIARE - IN GENERE
L'improcedibilità del processo di espropriazione forzata in conseguenza dell'omessa o tardiva trascrizione del pignoramento o dell'omesso o tardivo deposito del documento che la dimostra configura una ipotesi di estinzione "atipica"; pertanto, il provvedimento che dispone la predetta chiusura anticipata o che la nega (anche omettendo di provvedere sulla questione) non può essere impugnato con il reclamo ex art. 630 c.p.c., mezzo che riguarda soltanto le ipotesi di estinzione tipica dell'esecuzione, ma esclusivamente con l'opposizione agli atti esecutivi.
Cod. Proc. Civ. art. 497, Cod. Proc. Civ. art. 555 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 557, Cod. Proc. Civ. art. 567 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 617 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 630 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)