Sez. L, Sentenza n. 1566 del 02/03/1983 (Rv. 426395 - 01)
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - RETRIBUZIONE - PRESCRIZIONE - DECORRENZA ANCHE IN PENDENZA DEL RAPPORTO DI LAVORO - CONDIZIONI - STABILITÀ DEL RAPPORTO E TUTELA COSIDDETTA REALE - SUSSISTENZA - CONFIGURABILITÀ PER I DIPENDENTI DELLA COMPAGNIA INTERNAZIONALE CARROZZE LETTI - CONSEGUENZE.*
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - RETRIBUZIONE - PRESCRIZIONE - DECORRENZA ANCHE IN PENDENZA DEL RAPPORTO DI LAVORO - CONDIZIONI - STABILITÀ DEL RAPPORTO E TUTELA COSIDDETTA REALE - SUSSISTENZA - CONFIGURABILITÀ PER I DIPENDENTI DELLA COMPAGNIA INTERNAZIONALE CARROZZE LETTI - CONSEGUENZE.*
I dipendenti della compagnia internazionale carrozze letti e turismo, nei cui confronti si applica la disciplina collettiva del 1958, resa efficace erga omnes con d.P.R. 2 gennaio 1962 n. 732, godono di una stabilità nel posto di lavoro sostanzialmente assimilabile a quella garantita dall'art. 18 della legge 20 maggio 1970 n. 300 (e tale, quindi, da consentire il decorso della prescrizione dei crediti dei lavoratori, in costanza del rapporto di lavoro, anche prima dell'entrata in vigore di detta legge), in quanto la citata disciplina contrattuale limita l'Esercizio del potere di recesso dell'imprenditore ad ipotesi predeterminate e consente al giudice il pieno Sindacato in ordine alla legittimità del licenziamento, con possibilità di rimozione degli effetti di quello illegittimo, attraverso la condanna del datore di lavoro al risarcimento del danno - comprensivo anche delle retribuzioni maturande - la cui pronunzia in concreto equivale alla tutela riconosciuta dal citato art. 18, tenuto conto del fatto che l'ordine di reintegrazione ivi previsto non è suscettibile di esecuzione forzata in Forma specifica. (Conf 3861/81, mass n 414505; (Conf 3696/81, mass n 414337; (Conf 3106/81, mass n 413678).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2948 com. 4 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2955 com. 2 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2956 com. 1 CORTE COST., DPR 02/01/1962 num. 732, Legge 20/05/1970 num. 300 art. 18 CORTE COST. PENDENTE
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)