Sez. 3, Sentenza n. 1427 del 24/02/1983 (Rv. 426251 - 01)

CONTRATTI AGRARI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - ESCLUSIONE - FACOLTÀ DEL CONCEDENTE DI FAR CESSARE LA PROROGA LEGALE DEL CONTRATTO - INTENDIMENTO DELLO STESSO COLTIVATORE DIRITTO DI COLTIVARE DIRETTAMENTE IL FONDO - CONDIZIONI - SUSSISTENZA DI CAPACITÀ LAVORATIVA DELLA FAMIGLIA DEL CONCEDENTE PROPORZIONALE ALLE ESIGENZE DEL FONDO - SUFFICIENZA - LIMITAZIONI A DETTA FACOLTÀ DI FAR CESSARE LA PROROGA, AI SENSI DELLA LEGGE N. 505 DEL 1950 - NATURA ECCEZIONALE - LIMITI TEMPORALI DI APPLICABILITÀ SINO ALLA ENTRATA IN VIGORE DELLA LEGGE N. 756 DEL 1964.*

Dopo l'entrata in vigore della legge 15 settembre 1964 n. 756, sui rapporti agrari, la facoltà del concedente di far cessare la proroga legale del contratto, per il caso in cui voglia coltivare direttamente il fondo, è condizionata alla ricorrenza dei soli requisiti fissati dall'art. 1, comma secondo, lett. A), del d.l.G.C.P.S. 1 aprile 1947 n. 273 (proporzionalità alle esigenze del fondo della capacità lavorativa della famiglia del concedente), in quanto le limitazioni a quella facoltà previste (con riguardo alla data di acquisto del fondo) dall'art. 1, comma terzo, della legge 15 luglio 1950 n. 505, e poi richiamate, con modifiche, dalle successive leggi vincolistiche 16 giugno 1951 n. 435 e 11 luglio 1952 n. 765, avevano natura eccezionale ed hanno cessato di operare con l'entrata in vigore della citata legge n. 756 del 1964. (Conf 4707/82, mass n 422654; (Conf 4163/82, mass n 422136; (Conf 1620/82, mass n 419451).*

Riferimenti normativi: Decr. Leg. Capo Provv. Stato 01/04/1947 num. 273 art. 1 CORTE COST., Legge 15/07/1950 num. 505 art. 1, Legge 16/06/1951 num. 435 art. 2, Legge 11/07/1952 num. 765 art. 2, Legge 15/09/1964 num. 756 CORTE COST.