Sez. 3, Sentenza n. 11287 del 27/05/2005 (Rv. 581634 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - LITISCONSORZIO - NECESSARIO - IN GENERE

Qualora una domanda di riduzione in pristino della costruzione realizzata dal proprietario confinante sia fondata sulla violazione dell'obbligazione dal medesimo contrattualmente assunta (nella specie con transazione) di non limitare, in caso di sopraelevazione, la servitù di veduta del vicino, il coniuge dell'obbligato, in regime di comunione legale dei beni, non avendo partecipato al contratto, non è litisconsorte necessario nel relativo giudizio, giacchè l'azione - essendo diretta a far valere gli effetti del contratto, che sono limitati alla sfera giuridica del contraente - ha natura personale ed obbligatoria, e non reale, sicchè la sentenza non sarebbe mai "inutiliter data".

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Cod. Civ. art. 177