Sez. U, Sentenza n. 1867 del 04/07/1973 (Rv. 364894 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - DETERMINAZIONE E CRITERI - DIRITTI AFFIEVOLITI - ANNULLAMENTO DI ATTI AMMINISTRATIVI - LESIONE - EFFETTI - RESPONSABILITA CIVILE - AMMINISTRAZIONE PUBBLICA - OBBLIGO DEL RISARCIMENTO DEI DANNI - SUSSISTENZA - LESIONE DI INTERESSI LEGITTIMI - OBBLIGO DEL RISARCIMENTO DEI DANNI - INSUSSISTENZA.*

Ai fini della proponibilita davanti all' autorita giudiziaria ordinaria di azioni di risarcimento di danni derivati dall'illegittimita di Atti amministrativi, dichiarata nella competente Sede giurisdizionale amministrativa con conseguenziale pronuncia di annullamento, non e sufficiente che il giudice amministrativo abbia annullato l'atto, ma e necessario altresi che questo abbia inciso su una posizione originaria di diritto soggettivo, cosicche la funzione dell'annullamento sia stata quella di restituire ad una posizione soggettiva, degradata ad interesse ed affievolita dall'Azione dell' amministrazione, la sua qualificazione originaria di diritto soggettivo. Occorre cioe che l'atto amministrativo annullato risulti non soltanto illegittimo (in quanto abbia violato una norma di Azione), ma altresi illecito e, quindi, violatore di un diritto soggettivo.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST.