Sez. L, Sentenza n. 3895 del 11/06/1986 (Rv. 446722 - 01)
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - RESPONSABILITÀ - DEL DATORE DI LAVORO E DEI DIPENDENTI DEL DATORE DI LAVORO - INFORTUNIO OCCORSO NELL'INTERNO DELLO STABILIMENTO AD UN LAVORATORE TRASPORTATO SU UNA VETTURA DEL DATORE DI LAVORO GUIDATA DA ALTRO DIPENDENTE - DOMANDA DI RISARCIMENTO NEI CONFRONTI DEL DATORE DI LAVORO PER OMESSA PREDISPOSIZIONE DELLE DOVUTE CAUTELE NEL LAVORO - COMPETENZA DEL GIUDICE DEL LAVORO - OMESSA ESTENSIONE DELLA DOMANDA NEI CONFRONTI DELL'INAIL E PARTECIPAZIONE AL GIUDIZIO DI UNA SOCIETÀ ASSICURATRICE - IRRILEVANZA.*
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - RESPONSABILITÀ - DEL DATORE DI LAVORO E DEI DIPENDENTI DEL DATORE DI LAVORO - INFORTUNIO OCCORSO NELL'INTERNO DELLO STABILIMENTO AD UN LAVORATORE TRASPORTATO SU UNA VETTURA DEL DATORE DI LAVORO GUIDATA DA ALTRO DIPENDENTE - DOMANDA DI RISARCIMENTO NEI CONFRONTI DEL DATORE DI LAVORO PER OMESSA PREDISPOSIZIONE DELLE DOVUTE CAUTELE NEL LAVORO - COMPETENZA DEL GIUDICE DEL LAVORO - OMESSA ESTENSIONE DELLA DOMANDA NEI CONFRONTI DELL'INAIL E PARTECIPAZIONE AL GIUDIZIO DI UNA SOCIETÀ ASSICURATRICE - IRRILEVANZA.*
Nel caso d'infortunio occorso, all'interno dello stabilimento, ad un lavoratore trasportato su una vettura del datore di lavoro guidata da altro dipendente, la controversia per il risarcimento dei danni instaurata contro il datore di lavoro dal dipendente danneggiato, il quale deduca essersi l'incidente verificato per l'omessa predisposizione delle cautele previste per la prevenzione degli infortuni sul lavoro, ha natura previdenziale, con conseguente applicazione delle norme processuali introdotte dalla legge n. 533 del 1973 (nella specie, art. 444, primo comma, cod. proc. civ.), non ostando a tale conclusione né il fatto che il giudizio non sia stato instaurato anche nei confronti dell'i.N.A.I.L. né il fatto che a tale giudizio partecipi invece un soggetto - come la società assicuratrice per la responsabilità civile in ordine ai danni cagionati dalla circolazione del detto veicolo - estraneo al rapporto di lavoro. (V 3461/82, mass n 421444; (V 2437/82, mass n 420298; (V 2654/81, mass n 413436).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2087 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 444 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)