Sez. 2, Sentenza n. 5276 del 28/08/1986 (Rv. 447856 - 01)
PROCEDIMENTO CIVILE - SUCCESSIONE NEL PROCESSO - A TITOLO PARTICOLARE NEL DIRITTO CONTROVERSO - ESTROMISSIONE DELL'ALIENANTE - TRASFERIMENTO A TITOLO PARTICOLARE NEL CORSO DEL GIUDIZIO DI PRIMO GRADO - OMESSA ESTROMISSIONE DELLO ALIENANTE - LITISCONSORZIO NECESSARIO DELL'ALIENANTE E DEL SUCCESSORE INTERVENUTO IN CORSO DI CAUSA - GIUDIZIO DI APPELLO - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO - NECESSITÀ - ECCEZIONI.*
PROCEDIMENTO CIVILE - SUCCESSIONE NEL PROCESSO - A TITOLO PARTICOLARE NEL DIRITTO CONTROVERSO - ESTROMISSIONE DELL'ALIENANTE - TRASFERIMENTO A TITOLO PARTICOLARE NEL CORSO DEL GIUDIZIO DI PRIMO GRADO - OMESSA ESTROMISSIONE DELLO ALIENANTE - LITISCONSORZIO NECESSARIO DELL'ALIENANTE E DEL SUCCESSORE INTERVENUTO IN CORSO DI CAUSA - GIUDIZIO DI APPELLO - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO - NECESSITÀ - ECCEZIONI.*
Nell'ipotesi di successione a titolo particolare nel diritto controverso ai sensi dell'art. 111 cod. proc. civ., il successore intervenuto in causa e l'alienante non estromesso, sono entrambi litisconsorti necessari, con la conseguenza che, ove la sentenza di primo grado sia appellata da uno o soltanto contro uno dei medesimi, deve ordinarsi l'integrazione del contraddittorio nei confronti dello altro a norma dell'art. 331 cod. proc. civ., salvo il caso in cui quest'ultimo si sia spontaneamente costituito nel giudizio di gravame. (V 3369/81, mass n 413951; (V 1489/77, mass n 385206).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 111, Cod. Proc. Civ. art. 331
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)