diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 1913 del 19/06/1972 (Rv. 358990 - 01)

PROVA CIVILE - TESTIMONIALE - AMMISSIBILITA (LIMITI DI) - DIVIETO DI PROVA TESTIMONIALE - ECCEZIONI - IMPOSSIBILITA MORALE O MATERIALE DI PROVA SCRITTA - LIMITI DI VALORE - DEROGA - POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE DI MERITO - OBBLIGO DI MOTIVAZIONE - MANCATO ESERCIZIO - NECESSITA DI MOTIVAZIONE - ESCLUSIONE - INESISTENZA DELL'IMPOSSIBILITA DI PROVA SCRITTA - APPREZZAMENTO DEL GIUDICE DI MERITO - INCENSURABILITA IN CASSAZIONE. *
Stato
decisa il 1972-06-19
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/358990-01

PROVA CIVILE - TESTIMONIALE - AMMISSIBILITA (LIMITI DI) - DIVIETO DI PROVA TESTIMONIALE - ECCEZIONI - IMPOSSIBILITA MORALE O MATERIALE DI PROVA SCRITTA - LIMITI DI VALORE - DEROGA - POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE DI MERITO - OBBLIGO DI MOTIVAZIONE - MANCATO ESERCIZIO - NECESSITA DI MOTIVAZIONE - ESCLUSIONE - INESISTENZA DELL'IMPOSSIBILITA DI PROVA SCRITTA - APPREZZAMENTO DEL GIUDICE DI MERITO - INCENSURABILITA IN CASSAZIONE. *

La valutazione delle circostanze che legittimano la deroga al limite di valore, oltre il quale non e ammissibile la prova testimoniale, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, che puo esercitarlo negativamente senza addurre alcuna giustificazione, mentre e tenuto ad una specifica motivazione solo quando ritiene di dovere derogare al limite predetto. Costituisce egualmente una valutazione insindacabile in Sede di legittimita (salvo, in questo caso, l'Obbligo della motivazione) l'apprezzamento che detto giudice esprime circa l'inesistenza dell'impossibilita di procurarsi la prova scritta. (V 59'70, mass n 344712; 3999'69, mass n 344480).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2724, Cod. Civ. art. 2721

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)