diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 1016 del 16/02/1979 (Rv. 397210 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - SENTENZA - DISPOSITIVO (LETTURA DEL) - MANCANZA - NULLITA DELLA SENTENZA - DEDUZIONE CON L'APPELLO - NECESSITA - OMISSIONE - RILEVABILITA D'UFFICIO - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1979-02-16
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/397210-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - SENTENZA - DISPOSITIVO (LETTURA DEL) - MANCANZA - NULLITA DELLA SENTENZA - DEDUZIONE CON L'APPELLO - NECESSITA - OMISSIONE - RILEVABILITA D'UFFICIO - ESCLUSIONE.*

L'omessa lettura del dispositivo in udienza, cosi come previsto dagli artt 429 e 437 cod proc civ, in causa di lavoro determina non inesistenza giuridica, ma nullita assoluta della sentenza. Tale vizio, quindi, si converte in motivo di gravame e deve essere fatto valere nei limiti e secondo le regole dell'appello o del ricorso per Cassazione. Pertanto, ove lo stesso non sia stato dedotto con l'atto di gravame, il giudice di appello non puo rilevarlo d'ufficio rimettendo la causa al primo giudice. (V 2632/77, mass n 386310).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 156, Cod. Proc. Civ. art. 161 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 354 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 429 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)