Sez. U, Sentenza n. 2634 del 22/06/1977 (Rv. 386317 - 01)

ORDINAMENTO GIUDIZIARIO - DISCIPLINA DELLA MAGISTRATURA - PROCEDIMENTO DISCIPLINARE - IN GENERE - RINNOVAZIONE DIBATTIMENTALE DELLE TESTIMONIANZE ASSUNTE NEL CORSO DELLA ISTRUTTORIA - ARBITRIO DELLA SEZIONE DISCIPLINARE - ESCLUSIONE - CONSEGUENZE - DIVIETO DI PARTECIPAZIONE DELLA DIFESA ALL'ESAME TESTIMONIALE NELLA FASE ISTRUTTORIA - CONTRASTO CON L'ART 24 DELLA COSTITUZIONE - QUESTIONE DI LEGITTIMITA - MANIFESTA INFONDATEZZA.*

Nel procedimento a carico di magistrati davanti alla Sezione disciplinare del consiglio superiore della magistratura, la rinnovazione dibattimentale delle testimonianze assunte nel corso dell'istruttoria, ai sensi dell'art 33 del RDL 31 maggio 1946 n 511, non e rimessa all'arbitrio della Sezione medesima, in quanto tale rinnovazione puo essere negata solo con provvedimento logicamente ed adeguatamente motivato, e sempre che le testimonianze istruttorie non rinnovate, o delle quali sia stata data lettura fuori dei casi consentiti (art 462 cod proc pen), non vengano poste a fondamento della decisione. Da tanto consegue che gli artt 32, terzo e quinto comma, e 33 terzo comma del citato RDL n 511 del 1946, nella parte in cui non consentono alla difesa di partecipare all'esame testimoniale nella fase istruttoria, manifestamente non si pongono in contrasto con l'art 24 secondo comma della Costituzione, perche l'inviolabile diritto di difesa dell'incolpato trova adeguata garanzia e tutela nella possibilita di ripetere detto esame in fase dibattimentale, secondo i criteri sopra indicati.*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 24, Regio Decr. Legge 31/05/1946 num. 511 art. 32, Regio Decr. Legge 31/05/1946 num. 511 art. 33, Regio Decr. Legge 31/05/1946 num. 511 art. 34 CORTE COST.