Sez. 6, Sentenza n. 2212 del 18/11/1983 Ud. (dep. 22/12/1983) Rv. 161849 - 01
LIBERTÀ PERSONALE DELL'IMPUTATO - MANDATI E ORDINI - DI CATTURA O DI ARRESTO - IN GENERE - MOTIVAZIONE DI PERICOLO DI FUGA, INQUINAMENTO DELLE PROVE, PERICOLOSITÀ DELL'IMPUTATO - RIFERIMENTI SPECIFICI PER GIUSTIFICARE LA EMISSIONE DEL PROVVEDIMENTO - NECESSITÀ - OMISSIONE - NULLITÀ - SUSSISTENZA.*
LIBERTÀ PERSONALE DELL'IMPUTATO - MANDATI E ORDINI - DI CATTURA O DI ARRESTO - IN GENERE - MOTIVAZIONE DI PERICOLO DI FUGA, INQUINAMENTO DELLE PROVE, PERICOLOSITÀ DELL'IMPUTATO - RIFERIMENTI SPECIFICI PER GIUSTIFICARE LA EMISSIONE DEL PROVVEDIMENTO - NECESSITÀ - OMISSIONE - NULLITÀ - SUSSISTENZA.*
Un provvedimento restrittivo della libertà personale, adottato a cagione del pericolo di fuga o di inquinamento delle prove, o per la pericolosità dell'imputato, deve essere motivato con elementi specifici e con riferimento a specifici profili della personalità dell'imputato, al fine di rendere possibile la ricostruzione del ragionamento attraverso il quale il giudice è pervenuto a quella Determinazione. (V mass n 154705; (V mass n 156866; (V mass n 157727).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 251, Cod. Proc. Pen. art. 253 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 254 com. 2
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)