Sez. 3, Sentenza n. 3816 del 25/06/1985 (Rv. 441398 - 01)

LOCAZIONE - OBBLIGAZIONI DEL CONDUTTORE - CORRISPETTIVO (CANONE) - IN GENERE - DISCIPLINA DELLE LOCAZIONI DI IMMOBILI URBANI (EQUO CANONE) - DISPOSIZIONI PROCESSUALI - CONTROVERSIE RELATIVE ALLA MISURA DEL CANONE - COMPETENZA - DETERMINAZIONE - CRITERI - INDEROGABILITÀ - ESTENSIONE.*

Le controversie concernenti la misura del canone di locazione di immobili urbani, che, anteriormente alla legge 27 luglio 1978, n. 392, erano devolute alla cognizione esclusiva del pretore ai sensi degli artt. 29 della legge 23 maggio 1950, n. 253, e 10 della legge 26 novembre 1969, n. 833, sulle controversie concernenti la misura del canone, anche in relazione alla cosiddetta "clausola ISTAT", rientrano nella Competenza ratione materiae del pretore o del conciliatore (a seconda del valore), in base all'art. 45 della stessa legge n. 392 del 1978, applicabile, in virtù del rinvio contenuto nel successivo art. 74, anche alle controversie sui canoni delle locazioni in corso al momento dell'entrata in vigore di questa legge, pure in relazione al periodo ad essa antecedente: tale Competenza funzionale ed inderogabile si estende anche alla domanda di pagamento di canoni insoluti e alla riconvenzionale di restituzione di somme pagate in più per pretesi aumenti illegittimi del canone, le quali, in quanto accessorie rispetto a quella principale di Determinazione del canone, vanno devolute allo stesso giudice per ragioni di concentrazione e di economia processuale. (Conf 5484/83, mass n 430418).*

Riferimenti normativi: Legge 23/05/1950 num. 253 art. 29, Legge 26/11/1969 num. 833 art. 10, Legge 27/07/1978 num. 392 art. 45 CORTE COST., Legge 27/07/1978 num. 392 art. 74 CORTE COST.