Sez. 3, Ordinanza n. 102 del 20/03/1984 (Rv. 433958 - 01)

LOCAZIONE - DURATA DELLA LOCAZIONE - IN GENERE - DISPOSIZIONE TRANSITORIA EX ART. 65, SECONDO COMMA, DELLA LEGGE N. 392 DEL 1978 (EQUO CANONE) - APPLICABILITÀ DELLA DURATA LEGALE ALLA SOLA IPOTESI DI PENDENZA DEL PROCEDIMENTO PER CONVALIDA DI LICENZA O DI SFRATTO NELLA FASE SOMMARIA E NON IN QUELLA PER IL MERITO - QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE EX ART. 3 COST. - NON MANIFESTA INFONDATEZZA.*

Non è manifestamente infondata, per contrasto con l'art. 3 cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 65, secondo comma, della legge 27 luglio 1978 n. 392, che - limitando, per i giudizi in corso, l'applicabilità della durata del contratto prevista dal primo comma alla sola ipotesi in cui alla data di entrata in vigore di detta legge il procedimento per convalida di licenza o di sfratto sia nella fase "sommaria", con esclusione, quindi, del caso in cui a tale data quella fase sia già conclusa, con prosecuzione del giudizio "per la decisione del merito" (art. 667 cod. proc. civ.) - determina una disparità di trattamento tra soggetti in identica posizione sostanziale, quali le parti del giudizio diretto alla declaratoria di cessazione del rapporto locatizio per scadenza del termine (finita locazione). (V 981/82, mass n 424446, ordinanza; (V 588/80, mass n 410024, ordinanza).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 667 CORTE COST., Legge 27/07/1978 num. 392 art. 65 CORTE COST.