diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 8487 del 28/05/2003 (Rv. 563655 - 01)

OBBLIGAZIONI IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO (SENZA CAUSA) - IN GENERE | Presupposti - Fattispecie relativa al pagamento di contributi previdenziali per ricongiunzione di diverse posizioni assicurative senza il conseguimento dei vantaggi ipotizzati.
Stato
decisa il 2003-05-28
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/563655-01

OBBLIGAZIONI IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO (SENZA CAUSA) - IN GENERE

L'azione di indebito arricchimento è esperibile solo quando l'arricchimento di un soggetto e la corrispondente diminuzione patrimoniale di altro soggetto siano legati tra loro da necessaria interdipendenza, sicché siano riconducibili ad un unico fatto generatore, in assenza di una giustificazione per ciascuno di essi. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza impugnata, ritenendo che, in ipotesi di pagamento di contributi previdenziali in relazione a domanda di riscatto di pregressi periodi assicurativi, non sia configurabile - in considerazione della irrevocabilità della relativa domanda a seguito del pagamento anche parziale dei contributi stessi - un pagamento indebito da parte dell'assicurato anche nel caso in cui dal riscatto non siano derivatigli i effetti vantaggiosi ipotizzati al momento della domanda, e che conseguentemente non sia configurabile il diritto dell'assicurato al rimborso dei contributi cui, in mancanza di ricongiunzione, sarebbe stata tenuta l'Azienda in base alla legge concernente l'esodo degli autoferrotranvieri e neanche delle somme pagate quale onere di ricongiunzione previsto dalla legge, legittimamente riscosse dalla gestione presso cui la ricongiunzione si era attuata).

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2033 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2041, Legge 12/07/1988 num. 270 art. 3 CORTE COST., Legge 07/02/1979 num. 29 CORTE COST. PENDENTE

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)