Sez. 3, Sentenza n. 27812 del 22/05/2001 Ud. (dep. 11/07/2001) Rv. 219539 - 01

EDILIZIA - DISCIPLINA URBANISTICA

In caso di pluralità di reati in materia di edilizia e urbanistica, la sospensione del procedimento - con la correlata sospensione dei termini prescrizionali - prevista per il solo reato di costruzione senza concessione dall'art.44 della legge 28 febbraio 1985, n.47 ha effetto per gli ulteriori reati esclusivamente se a questo legati dal vincolo della continuazione, così che non può trovare applicazione nella ipotesi in cui il giudice abbia ritenuto il reato di costruzione senza concessione assorbito da quello di lottizzazione abusiva in zona vincolata e non abbia su di esso pronunciato condanna. Ne consegue che costituisce ipotesi di violazione del devoluto e del divieto di "reformatio in pejus", in contrasto con il disposto dell'art.587 cod.proc.pen., la sentenza con cui la corte di appello, diversamente qualificando il fatto e ritenendo sussistere anche il reato di costruzione senza concessione, abbia escluso per tutti i reati l'estinzione per intervenuta prescrizione ritenendo applicabile la sospensione del procedimento ex art.44 della legge n.47 del 1985.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 129 com. 2 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 129 com. 2 CORTE COST., Cod. Pen. art. 81 com. 2 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 157 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 157 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 159 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 159 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 597, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 597, Legge 28/02/1985 num. 47 art. 44 CORTE COST., Legge 28/02/1985 num. 47 art. 20 CORTE COST.