Sez. L, Sentenza n. 4707 del 08/05/1998 (Rv. 515287 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE | Contratto preliminare contenente l'obbligo di assunzione - Controversia promossa nei confronti di un imprenditore privato - Competenza ex art. 413 cod. proc. civ. - Esclusione - Criteri del foro generale - Rilevanza.
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE
Nella controversia promossa nei confronti di un imprenditore privato per l'adempimento dell'obbligo di assunzione derivante da contratto preliminare non può farsi riferimento, ai fini della determinazione della competenza territoriale, al luogo in cui è sorto il rapporto e agli altri criteri dettati dal secondo comma dell'art. 413 cod. proc. civ., essendo tale norma operante solamente con riguardo alle pretese inerenti ad un rapporto di lavoro già costituito, con la conseguenza che deve farsi ricorso ai criteri del Foro generale di cui all'art. 18 cod. proc. civ. (e implicitamente art. 19) richiamati in via sussidiaria dallo stesso art. 413 penultimo comma, salva l'applicazione dell'art. 33 cod. proc. civ. nell'ipotesi di connessione con altra domanda.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 18 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 19 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 33 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)