Sez. 1, Sentenza n. 6621 del 09/11/1983 (Rv. 431345 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - CAPACITÀ PROCESSUALE - RAPPRESENTANZA DEL PROCURATORE E DELL'INSTITORE - CONFERIMENTO AD UN TERZO, DA PARTE DEL RAPPRESENTANTE LEGALE DI UNA SOCIETÀ DI CAPITALI, DI UNA RAPPRESENTANZA LIMITATA AGLI ATTI DEL PROCESSO, DISGIUNTA DA UNA RAPPRESENTANZA SOSTANZIALE IN ORDINE AL RAPPORTO DEDOTTO IN GIUDIZIO - INAMMISSIBILITÀ.*

Ai sensi dell'art. 77 cod. proc. civ., il potere rappresentativo processuale con la correlativa facoltà di nomina dei difensori non può essere conferito se non nei confronti di colui che sia già investito di un potere rappresentativo di natura sostanziale in ordine al rapporto dedotto in giudizio e così nemmeno il rappresentante legale di una società di capitali, il cui statuto lo consenta, può effettuare il conferimento ad un terzo di una rappresentanza volontaria limitata soltanto agli Atti del processo, disgiunta da una rappresentanza sostanziale. (Conf 729/69; (contra 5877/82, mass n 423633; (contra 2663/80, mass n 406421; (contra 681/77, mass n 384256; (contra 969/74, mass n 368897; (contra 2358/72, mass n 359752; (contra 1833/70, mass n 347812; (contra 349/69, mass n 338353; (contra 15/66, mass n 320037).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 75 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 77, Cod. Proc. Civ. art. 83 CORTE COST.