diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 3890 del 14/11/1995 Cc. (dep. 14/12/1995) Rv. 203208 - 01

Prova - Mezzi di ricerca della prova - Decreto - Sequestri - Richiesta di riesame | Motivazione del Tribunale - Integrazione con la motivazione del provvedimento di sequestro - Unicità della motivazione - Così integrata - Carenze della prima motivazione - Irrilevanza.
Stato
decisa il 1995-11-14
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/203208-01

Prova - Mezzi di ricerca della prova - Decreto - Sequestri - Richiesta di riesame

In tema di riesame del decreto di perquisizione e conseguente sequestro, il Tribunale può confermare il relativo provvedimento anche per ragioni diverse da quelle in esso indicate. Ciò in quanto detto giudice ha pieno potere di esporre, modificare o completare la precedente, carente motivazione al fine di rendere più chiare all'interessato le ragioni per le quali si è proceduto a ricercare le prove del reato ipotizzato nei suoi confronti, ed al contempo per consentire alla Cassazione la verifica di legittimità del provvedimento. Qualora, pertanto, il Tribunale abbia congruamente ed in modo completo eliminato le eventuali lacune della prima motivazione, l'indagato non può dolersi in sede di legittimità di carenze riferibili a quella prima motivazione in quanto esse - integrandosi i due provvedimenti e costituendo un complesso unitario - non sono più esistenti.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 252, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 252, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 257, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 257

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)