diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 14996 del 09/03/2001 Cc. (dep. 09/04/2001) Rv. 219611 - 01

ESECUZIONE (COD. PROC. PEN. 1988) - IN GENERE | Sospensione dell'esecuzione dell'ordine di carcerazione nei confronti di chi si trovi agli arresti domiciliari per il reato oggetto della condanna da eseguire - Condanna per delitti di cui all'art. 4 "bis" ord. pen. - Operatività - Esclusione.
Stato
decisa il 2001-03-09
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/219611-01

ESECUZIONE (COD. PROC. PEN. 1988) - IN GENERE

In tema di esecuzione di pena detentiva nei confronti di condannato che si trovi agli arresti domiciliari per il fatto oggetto della condanna da eseguire, l'art. 656, comma 10, cod. proc. pen. (nel testo vigente anteriormente alle modifiche apportate dal decreto-legge 24 novembre 2000, n. 341, convertito nella legge n. 4 del 2001), che attribuisce al Pubblico ministero il potere di sospendere l'esecuzione dell'ordine di carcerazione e di trasmettere gli atti al tribunale di sorveglianza per l'eventuale concessione della misura alternativa della detenzione domiciliare, sussistendo le condizioni indicate nel precedente comma 5, non trova applicazione quando ricorrano le condizioni menzionate nel comma 9, e cioè nei confronti dei condannati per i delitti di cui all'art. 4 <<bis>> della legge 26 luglio 1975, n. 354, e successive modificazioni, atteso che tra le due disposizioni vi è uno stretto collegamento testuale e che l'interpretazione letterale è sorretta anche da una convergente esegesi adeguata al dato costituzionale, pena la lesione dell'art. 3 Cost., riguardo ai detenuti agli arresti domiciliari, rispetto agli imputati a piede libero (Fattispecie in tema di condanna per l'art. 628, commi 1 e 3, cod. pen., per la quale è stata escluso il beneficio).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 656 CORTE COST. PENDENTE, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 656 CORTE COST., Legge 26/07/1975 num. 354 art. 4 bis CORTE COST. PENDENTE, Decreto Legge 24/11/2000 num. 341 CORTE COST., Legge 19/01/2001 num. 4 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)