Sez. U, Sentenza n. 1009 del 14/03/1977 (Rv. 384638 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE - AGRICOLTURA - CONTRIBUTI DELL'AIMA - DOMANDA DI UN PRODUTTORE DI GRANO CONTRO L'AIMA - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO.*

Gli interventi dello stato italiano in favore dei produttori di grano duro, attraverso l'Aima (azienda per gli interventi sul mercato agricolo), sono disciplinati dalle norme di massima del regolamento della CEE n 120 del 13 giugno 1967 e dalle norme di attuazione dettate dai regolamenti della CEE inerenti alle singole annate agrarie (nella specie, n 135 del 13 giugno 1967 e n 652 del 29 maggio 1968). Tali Disposizioni prevedono analiticamente ed inderogabilmente i casi in cui devono essere corrisposti gli aiuti (prezzi d'intervento inferiori ai prezzi minimi garantiti), e fissano in modo preciso e tassativo gli importi degli aiuti medesimi. Ne consegue che la domanda proposta da un produttore di grano contro l'Aima, per la corresponsione di detti aiuti, e devoluta alla cognizione del giudice ordinario, in quanto trae fondamento da norme direttamente ed automaticamente costitutive di un'obbligazione di diritto pubblico, sottratta a valutazioni od apprezzamenti discrezionali da parte dell'autorita amministrativa, e, quindi, da norme di relazione, attributive al privato di una posizione di diritto soggettivo. (V 3334/75, mass n 377460; (V 1572/70, mass n 347462).*

Riferimenti normativi: Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 3, Legge Straniera min. CEE 13/06/1967 num. 120, Legge Straniera min. CEE 13/06/1967 num. 135, Legge Straniera min. CEE 29/05/1968 num. 652