Sez. 3, Sentenza n. 863 del 22/02/1996 Cc. (dep. 03/04/1996) Rv. 205779 - 01

EDILIZIA - IN GENERE

I controlli demandati dalla pregressa e dalla nuova normativa sul cosiddetto condono edilizio all'autorità giudiziaria ai fini della declaratoria di estinzione dei reati per intervenuto versamento dell'integrale oblazione dovuta possono essere riassunti: a) nell'effettuare una delibazione circa l'ultimazione dell'opera entro il 31 dicembre 1993; b) nel verificare se l'oblazione dovuta è stata determinata in modo non veritiero e palesemente doloso ovvero non è stata integralmente corrisposta da soggetto legittimato; c) nell'appurare se la domanda di condono sia dolosamente infedele in relazione ad altri elementi; d) nell'acclarare se esiste un'insanabilità assoluta dell'opera abusiva per carenza di alcuni presupposti non essendo dette ipotesi fra quelle previste dall'art. 39 legge n. 47 del 1985 concernente gli effetti del diniego di sanatoria; e) nel qualificare l'intervento edilizio abusivo ai fini dell'inquadramento nelle varie tipologie di abusi; f) nel constatare la sottoposizione a vincoli della zona e/o dell'opera sì da dover attendere il rilascio delle amministrazioni preposte alla tutela del vincolo per dichiarare estinto anche il reato per la violazione del vincolo stesso in virtù dell'ottavo comma dell'art. 39, legge n. 724 del 1994 ed in contrasto con il precedente modulo procedimentale, che richiedeva soltanto il versamento dell'oblazione dovuta per l'estinzione dei reati ex art. 38 secondo comma legge n. 47 del 1985.

Riferimenti normativi: Legge 28/02/1985 num. 47 art. 31 CORTE COST., Legge 28/02/1985 num. 47 art. 38 CORTE COST., Legge 28/02/1985 num. 47 art. 39 CORTE COST., Legge 23/12/1994 num. 724 art. 39 CORTE COST.