Sez. U, Sentenza n. 2995 del 05/05/1986 (Rv. 446005 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - PENSIONI - DOMANDA PROPOSTA DALL'ASSICURATO NEI CONFRONTI DELL'ENTE NAZIONALE DI PREVIDENZA ED ASSISTENZA PER LE OSTETRICHE - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - QUESTIONI DI LEGITTIMITÀ DI PROVVEDIMENTI ADOTTATI DALL'ENTE ASSICURATORE - IRRILEVANZA.*

La domanda proposta dall'assicurata, nei confronti dell'ente nazionale di previdenza ed assistenza per le ostetriche, (ENPAO), per conseguire il trattamento pensionistico di vecchiaia, si ricollega a posizioni di diritto soggettivo, direttamente determinate dalla legge sia nei presupposti che nel contenuto, e, pertanto, spetta alla giurisdizione del giudice ordinario, mentre è irrilevante in proposito che la causa investa la legittimità di provvedimenti adottati dall'ente assicuratore con riguardo al riconoscimento della pensione, ovvero anche resi in via generale per disciplinare modi e tempi dell'erogazione delle relative somme (nella specie, con graduazione a secondo dell'età delle assicurate, in relazione a sopravvenute difficoltà finanziarie), atteso che tali provvedimenti, in difetto di ogni potere dell'ente medesimo di affievolire o degradare i predetti diritti, restano sindacabili dal giudice ordinario, sia pure al limitato fine della loro eventuale disapplicazione a tutela dei diritti stessi. (V 6542/84, mass n 438110; (V 3784/83, mass n 428697; (V 4038/82, mass n 421988).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST., Legge 02/04/1980 num. 127 CORTE COST.