Sez. U, Sentenza n. 426 del 21/01/1988 (Rv. 456973 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - DETERMINAZIONE E CRITERI - DIRITTI SOGGETTIVI - SOPRAELEVAZIONE DELL'ULTIMO PIANO DI EDIFICIO URBANO - ILLEGITTIMITÀ - CONTROVERSIA RELATIVA - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO.*

La domanda rivolta a denunciare l'illegittimità della sopraelevazione dell'ultimo piano di edificio condominiale, per violazione dell'art. 1127 secondo comma cod. civ. o di norme convenzionali (come quelle del regolamento condominiale di tipo contrattuale), la quale può essere proposta pure dal singolo condominio, a tutela del decoro o della statica del fabbricato, ovvero del proprio godimento di aria o luce, spetta alla cognizione del giudice ordinario, anche quando si tratti di edificio urbano, ricollegandosi a posizioni di diritto soggettivo, e può implicare la condanna alla demolizione del manufatto (eseguibile con la procedura di cui agli artt. 612 e segg. cod. proc. civ. in tema di obblighi di fare). (V 1552/86, mass n 444927; (V 5958/82, mass n 423706).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1127, Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 612 CORTE COST.