Sez. U, Sentenza n. 12372 del 16/05/2008 (Rv. 603328 - 01)
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - AUTORIZZAZIONI E CONCESSIONI | Regione Umbria - Legge reg. n. 10 del 1995, e succ. mod. - Contributi di esercizio in favore dei concessionari di servizi di trasporto locale - Natura giuridica - Corrispettivi - Diniego di contributi relativi a percorrenze aggiuntive - Criterio di valutazione - Discrezionalità - Conseguenze - Controversia relativa - Devoluzione alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo - Sussistenza.
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - AUTORIZZAZIONI E CONCESSIONI
In materia di contributi di esercizio a favore delle imprese di trasporti locali in concessione, sebbene tali contributi debbano essere qualificati come corrispettivi, costituendo prestazioni nei confronti di concessionari di pubblici servizi di trasporto, destinati ad indennizzarli di particolari costi sostenuti per la gestione, allorchè la controversia attenga alla spettanza del contributo di esercizio, che sia ancora oggetto di valutazione della P.A. o che sia stato negato nell'esercizio di poteri discrezionali, la posizione giuridica del privato ha consistenza di interesse legittimo e, pertanto, la controversia esula dalla giurisdizione del giudice ordinario e spetta alla giurisdizione amministrativa. (Principio affermato in fattispecie relativa a contributi negati dall'amministrazione sulla base degli artt. 13 della legge della Regione Umbria 13 marzo 1995, n. 10, 13 "bis", introdotto dalla legge reg. 15 gennaio 1997, n. 2, nonché 34, comma 3, della legge reg. 18 novembre 1998, n. 37).
Riferimenti normativi: Legge Reg. Umbria 13/03/1995 num. 10 art. 13 CORTE COST., Legge Reg. Umbria 13/03/1995 num. 10 art. 13 bis CORTE COST., Legge Reg. Umbria 15/01/1997 num. 2 CORTE COST., Legge Reg. Umbria 18/11/1998 num. 37 art. 34, Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 5
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)