Sez. U, Sentenza n. 1747 del 01/03/1985 (Rv. 439701 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - COMUNE - DOMANDA DI UN MESSO DI CONCILIAZIONE PER PRETESE RETRIBUTIVE ED ASSICURATIVE FONDATE SUL CARATTERE CONTINUATIVO E SUBORDINATO DELLE PROPRIE PRESTAZIONI - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - SUSSISTENZA.*

La domanda, con la quale un messo di conciliazione, nominato dal Presidente del tribunale, deduca il carattere continuativo e subordinato delle proprie prestazioni, ed avanzi nei confronti del comune pretese retributive ed assicurative, spetta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, tenuto conto che, indipendentemente da ogni questione di merito sulla concreta ricorrenza dei suddetti connotati dell'attività lavorativa, la domanda medesima si ricollega ad un rapporto di lavoro subordinato, avente ad oggetto un servizio nell'ambito di uffici per i quali l'ente territoriale è obbligato all'approntamento dei mezzi materiali ed alla provvista del personale (art. 91 del R.d. 3 marzo 1934 n. 383 ed art. unico della legge 24 febbraio 1971 n. 93), e, quindi, ad un rapporto avente natura pubblicistica, ancorché costituito in forza di un provvedimento di autorità diversa da quella comunale. (V 2430/84, mass n 434461; (V 5925/82, mass n 423684; (V 5573/81, mass n 416289).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 91 CORTE COST., Regio Decr. 30/01/1941 num. 12 art. 28, Legge 24/02/1971 num. 93 art. 1, Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.